Meteorolojiden kuvvetli yağış uyarısı

Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD), bugün saat 14.43’te merkez üssü Adana’nın Saimbeyli ilçesi olan 5,2 büyüklüğündeki depreme ilişkin ön değerlendirme raporu yayımladı.

Rapora göre deprem, yerin 7 kilometre derinliğinde meydana geldi. Depremin merkez üssüne en yakın yerleşim yeri; 7,114 kilometre uzaklıktaki Feke ilçesine bağlı Akoluk köyü oldu.

Depremin hangi faydan kaynaklandığının, ayrıntılı sismolojik ve saha çalışmaları sonucunda belirleneceğini bildirildi.

Raporda, bölgede 1900 yılından bu yana büyüklüğü 4 ve üzerinde 32 deprem meydana geldiği, bunların en büyüğünün 5,7 olduğu belirtildi.

Bölgede ayrıca 1900 öncesine ait 3 tarihsel deprem kaydı bulunduğu kaydedildi.

146 ivmeölçerden alınan verilere göre en yüksek ivme, Saimbeyli’deki 0131 kodlu istasyonda doğu-batı bileşeninde 83,454 gal olarak ölçüldü.

AFAD, rapordaki bilgilerin depremi izleyen ilk bir saat içinde üretilen verilerle hazırlandığını belirterek, bölgede hasarlı yapı bulunması halinde bu yapıların kullanılmaması uyarısında bulundu.

ANKA

Mezopotamya Uluslararası Fuar ve Kongre Merkezi’nde düzenlenen Diyarbakır 10. Kitap Fuarı, son gününde yoğun bir katılıma sahne oldu. Sabah saatlerinden itibaren stant önünde uzun kuyruklar oluşturan kitapseverler, Başak Demirtaş’ı alkış ve tezahüratlarla karşıladı.

Etkinliğe; DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Serra Bucak ve görevden alınan eski Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Selçuk Mızraklı da katılarak destek verdi.

İmza programında okurlara seslenen Başak Demirtaş, Selahattin Demirtaş’ın selamlarını ileterek duygularını şu sözlerle dile getirdi: "İsterdim ki bugün Selahattin de sizlerle, sevenleriyle, okurlarıyla buluşsun. Ama umuyorum ki en yakın zamanda aramızda olacak. Bu, onsuz geçireceğimiz son imza günü olacak. Evet, Selahattin bugün fiziksel olarak burada değil ama kitapları, sevenleri, özlemi, sesi ve düşünceleri burada."

AK Parti İstanbul Milletvekili Serkan Bayram, son günlerde sermaye piyasası ve borsa işlemlerine yönelik yürütülen fon soruşturmaları ve parti içi tartışmalara dair oldukça sert açıklamalar yapmıştı.

Soruşturmalarda adı geçen isimlere (özellikle eski Bakan ve Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya'ya atıfta bulunarak) tepki göstermiş ve "Bir sürü insanın, engelli kardeşlerimizin hakkını elinden aldık. Fatma Betül yesin diye mi? Herkes bedelini ödesin, artık içim acıyor. Partimiz gerçek manada aklansın" diyerek ucu kime dokunursa dokunsun adli sürecin işletilmesini istemişti.

Parti mirasının zarar gördüğünü belirten Bayram, "Cumhurbaşkanımız bunu hak etmiyor. Reis alacak neşteri; Serkan sen mi yaptın, uçur, virüsleri temizlesin. Reis partiyi kapatsa daha çok oy alır. 25 yıllık emeği tüketmeye kimsenin hakkı yok" ifadelerini kullanmıştı.

AK Partili Serkan Bayram'ın bu açıklamaları gündem yaratmış ve sosyal medyada da kendine geniş yer bulmuştu.

YENİ AÇIKLAMA YAPTI ÖZÜR DİLEDİ

Serkan Bayram sosyal medya üzerinden yeni bir açıklama yaparak "Eleştiri yapmakla, birlikte yol yürüdüğümüz insanları töhmet altında bırakabilecek bir dil kullanmak asla istemedim." dedi ve özür diledi ve "Başta Sayın Cumhurbaşkanımız olmak üzere tüm dava arkadaşlarımdan, teşkilatlarımızdan ve AK Parti'ye gönül vermiş milyonlarca vatandaşımızdan maksadını aşan ifadelerimden dolayı haklarını helal etmesini istiyorum. Herkesin yapamadığı özür de bir Olgunluk tur." ifadelerini kullandı.

İşte Bayram'ın yaptığı o açıklama

Son günlerde yaptığım açıklamaların bazı çevrelerce istismar edildiğini ve özellikle mensubu olmaktan onur duyduğum AK Parti camiasında meydana getirdiği haklı rahatsızlığı görüyorum.

Ülkemizin son günlerde içinde bulunduğu birtakım olaylar konusunda duyduğum kaygıları ifade etmeye çalışırken; kullandığım bazı ifadelerin maksadını aştığını ,çarpıtıldığını ve partimizin kurumsal kimliğini, dava arkadaşlarımızı ve yıllardır büyük bir fedakârlıkla hizmet eden teşkilat mensuplarımızı zan altında bırakan bir görüntü oluşturduğunu müşahade ediyorum.

Eleştiri yapmakla, birlikte yol yürüdüğümüz insanları töhmet altında bırakabilecek bir dil kullanmak asla istemedim.

Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın liderliğinde 25 yıldır aynı davaya hizmet etmiş bir milletvekili olarak, düşüncelerimi parti içi mekanizmalar içerisinde ve siyasi sorumluluğun gerektirdiği üslupla ifade etmem gerekirdi. Başta Sayın Cumhurbaşkanımız olmak üzere tüm dava arkadaşlarımdan, teşkilatlarımızdan ve AK Parti'ye gönül vermiş milyonlarca vatandaşımızdan maksadını aşan ifadelerimden dolayı haklarını helal etmesini istiyorum. Herkesin yapamadığı özür de bir Olgunluk tur.

Özellikle devam eden hukuki süreçler, kişiler ve kurumlar hakkında kesin hüküm ifade eden değerlendirmelerde bulunmam isabetli olmamıştır. Hukukun temel ilkesi açıktır: İddiaları araştırmak, delilleri değerlendirmek ve hüküm vermek bağımsız yargının görevidir.

Üstelik Cumhurbaşkanımız, fon süreciyle ilgili gerekli adımları zaten atmış; Devlet Denetleme Kurulu'nu görevlendirmiş, Cumhurbaşkanı Yardımcımız başkanlığında tam yetkili bir koordinasyon kurulu oluşturmuştur. İlgili kurullar harekete geçmiş, inceleme ve denetim süreci başlamıştır. Değerlendirmelerimde bu adımları da vurgulamam gerekirdi.

AK Parti, çeyrek asrı geride bırakan siyasi mücadelesinde milletimizin iradesini esas almış; vesayetle, yolsuzlukla, hukuksuzlukla ve milletin kaynaklarına el uzatan anlayışlarla mücadele etmiş büyük bir siyasi harekettir. Bazı iddialar üzerinden bu büyük camianın tamamının tartışılır hâle gelmesine yol açabilecek sözler söylemiş olmaktan dolayı üzgünüm.

Engelli kardeşlerimizin haklarını her zaman yaşadığım hayatın sorumluluğu olarak gördüm. Bu duyarlılığım sözlerimi sertleştirmiş olabilir; ancak niyetim hiçbir zaman kişileri veya camiamızı hedef almak olmamıştır. Engellilerimizin haklarının korunması noktasında, Cumhurbaşkanımız ve AK Partimiz’in attığı her adımın hak sahiplerine eksiksiz ulaşması için çalışmaya devam edeceğim.

Milletimizin ve kamuoyunun takdirine saygıyla sunarım.

Mersin Belediyesi ile Yenişehir ve Mezitli Belediyelerine yönelik operasyonda bir konutta yapılan arama görüntüsünde belediye başkanın eşinin mahrem görüntüleri servis edilmişti.

O görüntülere hemen hemen her kesimden büyük tepki gelmişti.

Sezgin Tanrıkulu da bununla ilgili bir önerge verdi.

Önergenin gerekçesinde, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in de aralarında bulunduğu 59 kişi hakkında gözaltı işlemi uygulandığına ilişkin kamuoyuna yansıyan bilgilere yer verildi. Operasyon sırasında bir konutun kapısının açılması esnasında, üzerinde pijama bulunan bir kadının görüntüsünün polis kamerasıyla kaydedildiği, kadının kameranın kapatılmasını istemesine rağmen kayda devam edildiği aktarıldı.

Görüntünün daha sonra çeşitli basın ve internet mecralarında yayımlandığını belirten Tanrıkulu, kaydın hukuki dayanağının yanı sıra kim tarafından, hangi sistem üzerinden, hangi amaçla ve hangi yetkiyle üçüncü kişilerin erişimine açıldığının da açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Tanrıkulu, gerekçede Anayasa’nın özel hayatın gizliliği ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin 20’nci maddesine, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun soruşturmanın gizliliğini düzenleyen 157’nci maddesine ve Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun veri güvenliğine ilişkin 12’nci maddesine işaret etti.

Olayın yalnızca bir görüntü sızıntısı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Tanrıkulu, şu ifadeleri kullandı:

“Bu nedenle söz konusu olayın münferit bir görüntü sızıntısı olarak değerlendirilmesi yerine, emniyet birimlerince gerçekleştirilen görüntülü kayıt işlemlerinin hukuki dayanağı, kayıtların saklama ve erişim protokolleri, sistem üzerindeki kullanıcı ve erişim logları, görüntünün kurum dışına çıkış biçimi ve sorumluluk zincirinin bütün yönleriyle açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.

Kamu gücünü kullanan kolluk görevlilerinin gerçekleştirdiği işlemlerde hukuka uygunluk kadar, vatandaşların özel hayatının korunması, kişisel verilerin güvenliği, ölçülülük, gereklilik ve hesap verebilirlik ilkelerinin de güvence altında olması hukuk devletinin gereğidir.”

GÖRÜNTÜNÜN BASINA AKTARILMASINDA TALİMAT OLUP OLMADIĞINI SORDU

Tanrıkulu, görüntünün kaydedilmesinden basına yansımasına kadar geçen süreçteki dijital erişim ve aktarım zincirinin incelenmesini, sorumluluğu tespit edilen kamu görevlileri hakkında yapılacak işlemlerin açıklanmasını istedi.

Tanrıkulu, Yılmaz'a şu soruları yöneltti:

“Arama işlemi sırasında konut sakininin açıkça görüntü alınmamasını istemesine rağmen kayda devam edilmesine ilişkin herhangi bir kolluk prosedürü veya talimatı bulunmakta mıdır?

Kamuoyuna yansıyan görüntünün hangi polis birimi veya hangi kolluk personeli tarafından kaydedildiği tespit edilmiş midir?

Görüntünün ilk olarak hangi kişi, kurum, birim veya iletişim kanalı üzerinden üçüncü kişilere ulaştırıldığı belirlenmiş midir?

Görüntünün basın kuruluşlarına servis edilmesi yönünde İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Mersin Valiliği veya başka herhangi bir kamu kurumundan sözlü ya da yazılı bir talimat verilmiş midir?

Cumhurbaşkanlığı, Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı veya başka bir merkezi kamu kurumu tarafından söz konusu görüntünün kamuoyuyla paylaşılmasına ilişkin herhangi bir talimat, koordinasyon veya bilgilendirme yapılmış mıdır?

Görüntünün kaydedilmesi veya basına yansımasıyla ilgili olarak kamu görevlileri hakkında adli ya da idari soruşturma açılmış mıdır?

Soruşturma dosyasıyla ilgisi bulunmayan kişilerin görüntülerinin otomatik olarak veya yetkili bir personel tarafından anonimleştirilmesi, maskelenmesi ya da erişiminin sınırlandırılması yönünde bir uygulama bulunmakta mıdır?

Kolluk tarafından elde edilen görüntülerin siyasi iletişim veya kamuoyu oluşturma amacıyla kullanılmasını engelleyecek açık bir denetim mekanizması oluşturulacak mıdır?

Olayın tüm boyutlarıyla açıklığa kavuşturulması amacıyla görüntünün ilk kaydedildiği andan basına yansıdığı ana kadar olan tüm dijital erişim ve aktarım zincirinin bağımsız bir teknik incelemeye tabi tutulması sağlanacak mıdır?”

YENİ Parti sözcüsü Zeynel Emre'nin borsadaki haksız kazancı ile ilgili isim verdiği AK Partili Fatma Betül Sayan Kaya, iddialar karşısında sessizliğini korumuş 2.2 milyar liralık kazanç ile ilgili herhangi bir açıklama yapmamıştı.

Eski bakan daha sonra AK Parti'deki görevlerinden ayrılmış ancak hakkında herhangi bir soruşturma açılmamıştı. Haksız kazancı Hazine'ye iade ettiği yönünde haberler çıktı ancak bu bilgi de resmi olarak doğrulanmazken Fatma Betül Sayan Kaya'nın servetiyle ilgili her gün yeni bilgiler gelmeye devam ediyor.

Son olarak gazeteci Yiğit Uzun sosyal medyadan tapu bilgileri paylaştı ve annesi, kardeşi ve abisi üzerine olan taşınmazları gösterip Fatma Betül Kaya Sayan'a sorular sordu.

Uzun, bu paylaşımları yaptıktan sonra "Defaatle söylüyorum, az önce profilimde paylaştığım iddialar yalansa bana dava açın. Değilse hesap verin. Emekli polis memuru Ali Şekeroğlu’nun bir eylemde kendisini başından vurduğu bir ekonomik ortamda, bunlar izaha muhtaç." dedi.

İşte Uzun'ın sosyal medyada yaptığı o tapu paylaşımları.

*Fatma Betül Sayan Kaya, Bakanlıktan ayrıldıktan 2 ay sonra alınan Tekirdağ Süleymanpaşa Köseilyas’taki 971, 973, 974, 975 ve 1002 numaralı, toplam 66.400 m² büyüklüğündeki beş parselin anneniz Hatice Sayan’la mülkiyet ilişkisi var mı?

*Aynı mahalledeki tarla ilanlarının metrekare fiyatları esas alındığında, bu toplam alan için yaklaşık 250–300 milyon TL’lik tahmini değerler var. Bu araziler hangi bedelle, hangi finansman kaynaklarıyla alındı? Bugün kimin mülkiyetinde ve imar durumları nedir?

*Fatma Betül Sayan Kaya, Bakan olduğunuz dönemde Alkent 2000'de anneniz Hatice Sayan’ın üzerine olan olan villa alındıysa hangi bedelle ve hangi finansman kaynaklarıyla alındı? Sitedeki villaların satışa sunulan fiyatları 150-300 milyon TL arasında değişiyor. Annenizin villasının büyüklüğü ve edinim bedeli nedir? Bugün hala anneniz Hatice Sayan'ın mülkiyetinde mi?

*Fatma Betül Sayan Kaya, Bakan olduktan sonra Tekirdağ Yenice’de anneniz Hatice Sayan’a ait olduğu belirtilen 167.000 m² ve 4.307 m² büyüklüğündeki iki arazi hangi bedellerle, hangi finansman kaynaklarıyla alındı? Bu arazi annenize mi ait? Toplam 171.307 m² alan için bölgedeki güncel tarla ilanlarının birim fiyatları üzerinden yaklaşık 80–120 milyon TL’lik tutar hesaplanıyor. Bu arazilerin güncel imar ve mülkiyet durumları nedir?

*Fatma Betül Sayan Kaya, abiniz Ömer Fatih Sayan’a ait olduğu belirtilen Kadıköy Four Winds Park Residence’daki daire ve Pendik Omega Yeşiltepe Villaları’ndaki villa hangi tarihlerde, hangi bedellerle ve hangi finansman kaynaklarıyla alındı? Four Winds’te farklı büyüklükteki dairelerin ilan fiyatları 50-93 milyon TL arasında değişirken, Pendik’in başka sitelerindeki bazı villalar için 28-40 milyon TL isteniyor.
Bu fiyatların söz konusu taşınmazlara karşılık gelip gelmediğini açıklayacak mısınız? Ağabeyinizin dairesinin ve villasının büyüklükleri, edinim bedelleri ve bugünkü mülkiyet durumları nedir?

*Fatma Betül Sayan Kaya, kardeşiniz Nazmiye Sümeyye Sayan’a ait olduğu konuşulan Büyükçekmece Türkoba’daki havuzlu dubleks villa hangi tarihte, hangi bedelle ve hangi finansman kaynaklarıyla alındı? Mahalledeki farklı büyüklükteki havuzlu villaların güncel ilanlarında 50-72 milyon TL arasında fiyatlar isteniyor. Kardeşinizin villasının kullanım alanı, arsa payı ve edinim bedeli nedir? Bugün hala kendisinin mülkiyetinde mi? Bu villayı aldıktan 2 ay sonra Alibeyköy'de bir siteden bir daire daha alınmış.

*Anneniz Hatice Sayan’ın 2022’de kurduğu Hayat Var Gayrimenkul Yatırım İnşaat AŞ’nin vergi matrahı, 2024’te 4,84 milyon TL iken 2025’te 26,08 milyon TL’ye yükselmiş görünüyor. Yaklaşık 5,4 katına çıkan bu matrah hangi işlemlerden oluştu? Şirket hangi taşınmazları, kimlerden, hangi bedellerle aldı ve kimlere sattı? Annenizin şahsi taşınmazlarından şirkete devredilen veya şirket üzerinden satılan oldu mu? Bu alımların finansmanı nasıl sağlandı?

*Az önce sıraladığım taşınmazlar dışında, anneniz Hatice Sayan’ın İstanbul’da toplam değerinin yaklaşık 50 milyon TL olduğu belirtilen dört daireye daha sahip olduğu iddiası doğru mu? Bu daireler hangi tarihlerde, hangi bedellerle alındı ve bugün hala annenizin mülkiyetinde mi?