İYİ Parti'de deprem! Dervişoğlu'ndan Fakıbaba'ya istifa çıkışı!

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, Meclis'te partisinin grup toplantısında gündeme dair açıklamalarda bulundu.

Grup toplantısına "staj ve çıraklık sigortası mağduru" olduğunu belirten vatandaşlar da katıldı. Dervişoğlu, ellerindeki resmi staj kartlarını gösterdiği mağdurların taleplerinin haklı olduğunu vurgulayarak, devletin bizzat verdiği bu belgenin arkasında durması ve staj/çıraklık başlangıcını sigorta başlangıcı olarak kabul etmesi gerektiğini belirtti. Meseleyi sadece bir emeklilik veya prim hesabı olarak görmemek gerektiğini ifade eden Dervişoğlu; devlet olmanın, kayda aldığı vatandaşın ve verdiği resmi belgenin arkasında durmak anlamına geldiğini dile getirdi. Vatandaşın resmi belgesine güvenemediği bir ortamda devlet ile vatandaş arasındaki hukukun zarar göreceğini belirtti. İktidarın yönetim anlayışını eleştirerek, staj ve çıraklık mağdurlarının taleplerinin siyasi bir çekişme konusu yapılmaması gerektiğini ve Türk devletinin sözünün eri olması gerektiğini vurguladı.

"CENNETTEN ARSA SATMAYA BİLE KALKARLAR!

Dervişoğlu, fon vurgununa ilişkin ise "İki haftadır bu kürsüden Cumhuriyet tarihinin en büyük vurgunu, fon rezaletini anlatıyorum. Bunun münferit bir piyasa vakası değil, kamu gözetiminde yapılan organize bir soygun olduğunu söylüyorum. İlk andan itibaren de önemli bir noktanın altını çiziyorum. Bu işi bir magazin haberi edasıyla konuşamayız. Bu mesele, sadece kimin ne çaldığının, kimin kime ne fırsatlar yarattığının dedikodusuyla geçiştirilecek bir konu değildir. O yüzden, işin magaziniyle değil, sistemin kendisiyle ilgileniyoruz. Bu yüzden, sadece kelle değil, hesap verilsin istiyoruz" dedi ve "Görevini yapmayanların, yapılanlara göz yumanların, olaya bizzat iştirak edenlerin görevden bir an önce el çektirilmesi gerekiyor." ifadesini kullandı.

"Tutuklu bulunan 17 kişinin haksız kazançla elde ettiği, halk tabiriyle soyduğu paraları iade ettiğine dair haberler çıkıyor. Oysa kanun metni açıktır. Bahse konu olan miktarın 2 katı iade edilir diyor." diyen Dervişoğlu, "Geçen hafta söylediğimi de aynen tekrar ediyorum: Hırsıza 'gönlünden ne koparsa' diyecek bir devlet yoktur. Varsa, onun adı zaten devlet değildir" dedi ve şöyle konuştu:

Milleti soydukları fonun ardından, şimdi de tövbe fonu kurdular. Güleriz ağlanacak halimize… Parayı çalıyor, sonra yakalanıyor, getir parayı yerine koy diyorlar. Ve her şey temize çıkıyor. Orman kanunlarında yeri vardır belki ama bizim kanunlarda yeri var mıdır bunun? Atanıp soyguna katılanlar, istifa ederek bu işten sıyrılıyor. Parayı iade eden soyguncu da temize çıkıyor. Bütün bu sistemi kuran, atamaları yapan, burnunu ucunu görmeyen reis bey de sözüm ona temizlik yapıyor. Utanmasalar kiliseye girip günah çıkaracaklar. Aziz milletim uyanık olun, bunlar yarın bir gün cennetten arsa satmaya bile kalkar.

İslam ülkeleri arasındaki iş birliklerini ilkesel olarak desteklediklerini belirten Ali Babacan, anlaşma metninin TBMM’den ve kamuoyundan gizlenerek uluslararası basına sızdırılmasına tepki gösterdi ve "Biliyorsunuz gizlediler, gizlediler... Dün gece Meclis’e gelirken pat diye uluslararası basına önce metin düştü. Meclis’e geliyor ama metin hala yok. Uluslararası basında çıkan metin üzerinden ancak yorum yapabiliyoruz. Ben soruyorum: Siz neyi gizlemeye çalışıyorsunuz? Neden korkuyorsunuz?" dedi.

Anlaşma metninde hukuki ve diplomatik açıdan ciddi eksiklikler ile çelişkiler tespit ettiklerini vurgulayan Babacan, olası bir askeri görevlendirme için TBMM'nin yetkisine işaret etti, anlaşmada yer alan 10 yıl boyunca geri çekilememe maddesinin diplomatik geleneklerle bağdaşmadığını belirtti ve "Anlaşma yapılır, bir çerçeve oluşturur ama mesele Mehmetçiğimizin bir başka ülkede şöyle ya da böyle görev alması ise o ayrıca Meclis’e gelir, ayrıca değerlendirilir ve bunun kararını yüce Meclis verir." değerlendirmesinde bulundu.

DESTEK VERMEYİZ

Türkiye'nin bölgedeki adımlarının nihai hedefinin barış olması gerektiğini kaydeden Babacan, iş birliğinin kapsamı ve hedefleri konusunda şu şartları sıraladı:

Türkiye'nin İslam ülkeleri arasındaki olası ayrışmalarda taraf olmaması ve ilkeli arabulucu rolünü koruması gerektiğini vurguladı. İttifakın yalnızca üç ülkeyle sınırlı kalmaması gerektiğini belirterek, "Gerçek bir iş birliği diyorsanız, başta Mısır olmak üzere ve ilerleyen süreçte İran’ı da içine alan daha büyük bir güç birliğiyle olur" dedi. Mekke ve Medine’nin güvenliği ya da İsrail yayılmacılığına karşı Filistin halkının korunması ise buna destek vereceklerini, ancak ABD ve Trump gibi aktörlerin bu anlaşmadan memnuniyet duymasının soru işaretleri yarattığını ifade etti. Babacan konuşmasını, "Biz bu soruların cevabını almadan bu anlaşmayı destekleyemeyiz. Önce sorularımızın cevabını alacağız" sözleriyle tamamladı.

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan davada esasa ilişkin mütalaasını veren savcı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı (İBB) görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 9 sanığın "oylamaya hile karıştırma" suçundan cezalandırılmasını istedi.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, taraf avukatları katıldı.

Duruşmada söz verilen tanık E.A, şunları kaydetti:

"Büyük kurultaydan önce Özgür Özel, Gökhan Zeyrek, İmamoğlu ile özel toplantılar yapılıyordu. Ama biz, o toplantılara katılamıyorduk. Gökhan Günaydın ve Ekrem İmamoğlu'nun da toplantılarına şahit oldum. Otelin eksi birinci katı delegelerle veya il başkanlarıyla görüşmek için kullanılıyordu. Burada İstanbul İl Başkanlığı da faaliyet gösteriyordu. Ancak oraya da girilemiyordu. O dönemde 4-6 Kasım 2023 tarihleri arasında çeşitli otellerde yaklaşık 160 siyasetçiyi konaklattık. Bu konaklamalar, dönemin Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın ödemesiyle gerçekleştirildi. Bunların tüm ödemelerini kendimiz yaptık. Belediye olarak koordinasyonu sağladık. Maddi menfaatler ve birtakım teklifler konuşuluyordu. Ancak bizzat bana veya bizim ekipten herhangi birine böyle bir teklif yapılmadı. Ben de o toplantıların içerisinde bizzat bulunmadım."

Diğer tanıklar Ç.K, A.E, S.K. ise iddiaları reddederek, herhangi bir şeye şahit olmadıklarını belirtti.

Sanık avukatları da aleyhe olan hususları kabul etmediklerini belirterek, eksik hususların giderilmesini talep etti.

"DELEGENİN İRADESİ SAKATLANDI"

Beyanların alınmasının ardından hakim, esas hakkındaki mütalaasının hazır olduğunu bildiren cumhuriyet savcısına söz verdi.

Savcı söz konusu mütalaasında, tüm dosya kapsamında, sanıklar Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu ve Erkan Aydın'ın fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda Kemal Kılıçdaroğlu'nun karşısındaki aday Özgür Özel'in seçimi kazanması için usulsüz faaliyetlerde bulunduğunun tespit edildiğini kaydetti.

Sanıkların CHP yönetimini ele geçirmeyi amaçladığı ifade edilen mütalaada, bu doğrultuda Özgür Özel'in seçilmesi için yasaya aykırı faaliyet yürütüldüğü, oy kullanan delegelerin bir kısmına çeşitli maddi menfaat temini ve taahhüdünde bulunulduğu anlatıldı.

Mütalalada, Özel lehine oy vermeleri halinde bazı delegelere, "yakınlarının belediyelerde işe alınmasının taahhüt edildiğine" yer verilerek, bu konuda belediyelere yazılan müzekkerelerde 7 ilçede 24 delege yakınının işe alındığının, değeri 1 milyon 500 bin lira olan market alışveriş kartları dağıtıldığının anlaşıldığı aktarıldı.

Haksız menfaat temini yapılarak, delegelerin iradelerinin sakatlandığının ve oylamaya hile karıştırıldığının tespit edildiğine işaret edilen mütalaada, sanıkların, CHP yönetimini ele geçirmeyi amaçladıkları bu doğrultuda kurultayda genel başkan adayı Özgür Özel'in seçilmesini sağlamak amacıyla yasaya aykırı faaliyet yürüttükleri belirtildi.

3 KİŞİYE BERAAT İSTEMİ

Esasa ilişkin mütalaada, sanıklar Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş'in "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1 yıldan 3'er yıla kadar hapisi, Türk Ceza Kanunu kapsamında belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması istendi.

Sanıklar Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama'nın ise beraatlarına karar verilmesi talep edildi.

Mahkeme, avukat beyanları sonrası duruşmayı 11 Kasım'a erteledi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Yenilik Partisi'nin iltibas (isim benzerliği) gerekçesiyle yaptığı başvuru üzerine gündemine aldığı YENİ Parti’nin isim ve rumuzunun hükümsüz sayılarak siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini reddetti. Yüksek Mahkeme'nin kararıyla birlikte YENİ Parti'nin mevcut adını ve logosunu kullanmaya devam etmesi kesinleşti.

Genel Başkan Özgür Özel'den de kararla ilgili ilk açıklama geldi ve Özel, "Seçimlere YENİ Parti olarak girmek ve iktidar olmak için yolumuza devam ediyoruz" dedi.

Kararın açıklanmasının ardından kamera karşısına geçen YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, kararı memnuniyetle karşıladıklarını belirterek şu ifadeleri kullandı: "Türkiye'nin bu iltibas konusundaki en çok çalışmış ve görüşleri en çok kabul gören akademisyenlerinden görüş aldık ve 'kesinlikle iltibas yok' dediler. Bunu Anayasa Mahkemesi’ne de sunmuştuk. Geçen ay herkes felaket tellallığı yaparken 'Çok olumlu bir görüş var, ismimizi değiştirmeyeceğiz ve Yeni Parti'nin adının Yeni Parti kalacağına inanıyoruz' demiştik. Bugün de Anayasa Mahkemesi bu yönde bir karar verdi. Hayırlı uğurlu olsun. Millete rağmen hiçbir şey olmaz."

Konuşmasında partinin hedeflerine ve iktidar yürüyüşüne vurgu yapan Özel, "Millet partinin adını koyduysa, bunu YENİ Parti'nin yükselişinden rahatsız olanlar istiyor diye millet kimseye değiştirmez. Seçimlere YENİ Parti olarak girmek ve iktidar olmak için yolumuza devam ediyoruz. Seçimlerde YENİ Parti'de buluşmak ve seçimden sonra YENİ Parti iktidarında herkesin yüzünü güldürmek üzere yolumuza devam ediyoruz." dedi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) koridorlarında çekilen bir görüntü, siyaset gündeminde yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

Basında ve sosyal medyada yer alan haberlerde; YENİ Parti Grup Başkanvekili Murat Emir’in, tam karşısında odası bulunan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ziyaretçilerinden rahatsız olduğu ve bu gerekçeyle koridorun ortasına bant/şerit çekerek siyasi nezakete aykırı bir tutum sergilediği öne sürüldü.

İddiaların odağındaki isim olan Murat Emir ise yaptığı açıklamayla söz konusu haberleri net bir dille yalanlayarak durumun tamamen fiziki bir düzenlemeden ibaret olduğunu belirtti. Basına yansıyan haberlerde ve sosyal medya paylaşımlarında, Murat Emir’in hemen karşısında yer alan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ziyaretçi yoğunluğundan rahatsızlık duyduğu iddia edildi. Koridordaki geçiş alanına metal ayaklı şerit bariyer çekilerek yolun kapatıldığı ileri sürülürken, bu durum "Meclis’te siyasi nezakete aykırı görüntü" ifadeleriyle eleştirildi.

MURAT EMİR'DEN YALANLAMA

Hakkındaki iddialara yanıt veren Murat Emir, şerit uygulamasının kişisel bir rahatsızlık ya da siyasi bir tavır değil, tamamen Meclis bürokrasisi ve çalışanlarının yönlendirmesiyle yapılan fiziki bir düzenleme olduğunu vurguladı.

Emir açıklamasında şu ifadelere yer verdi: "Odamın önüne şerit çekilmesi ile ilgili bir açıklama yapma ihtiyacı doğduğunu anlıyorum. Birkaç haftadır Salı günleri odanın önünde oluşan kalabalıktan dolayı geçişler imkansızlaşmış ve hatta konuklar arasında küçük gerilimler yaşandığı da tarafıma iletilmiştir. Çalışma arkadaşlarım bu durumu Meclis çalışanlarına ilettiğinde küçük bir şerit çekilmesini uygun görmüşler. Doğrusu ben de bunu isabetli değerlendirdim ve bize bir kişi geçebilecek kadar, yani konukların geçebileceği ve çay servisi yapılabilecek kadar genişlik bırakılırsa yeterli olacağını söyledim. Yapılan iş bundan ibarettir. Kasıtlı olarak farklı yerlere çekilmesini de, onca sorunun arasında bunu bir sorunmuş gibi gündemde tutmayı da yadırgıyorum. Siyasi pozisyonumuz ve duruşumuz yeteri kadar nettir, ama yapılan bu işle bir ilgisi yoktur."