Cafer Mahiroğlu: Bir hatam varsa adil bir yargı önünde hesabını seve seve veririm

Bakırköy Belediyesi'ne dün yapılan operasyonda aralarında belediye başkanının babası ve dayısının da olduğu 58 kişi gözaltına alınmıştı. Soruşturmada yeni gelişme yaşandı.

Başsavcılık tarafından "ihaleye fesat karıştırma" ve "irtikap" iddialarıyla başlatılan soruşturmada, hakkında gözaltı kararı verilen şüpheli sayısı 68'den 76'ya yükseltildi.

İstanbul İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğü ekiplerinin sürdürdüğü operasyonlar kapsamında, daha önce yakalanan 58 kişiye ek olarak 4 şüpheli daha gözaltına alındı. Böylece gözaltındaki toplam kişi sayısı 62'ye ulaştı. Şüphelilerin jandarmadaki sorgu ve ifade alma işlemleri devam ediyor.

SORUŞTURMADA NE OLMUŞTU?

Soruşturma; belediyenin mal ve hizmet alımlarında usulsüzlük yapıldığı, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı talep eden esnaftan hukuka aykırı şekilde para istendiği, istenen tutarları ödemeyen işletmelerin ruhsat süreçlerinin ise kasıtlı olarak uzatıldığı yönündeki ihbarlar üzerine başlatıldı.

Yürütülen incelemeler ve tedbirler şunları kapsıyor: 2024-2026 Yılları İncelemede: Belediyenin farklı birimlerince açık veya pazarlık usulüyle gerçekleştirilen 42 ayrı ihale dosyası mercek altına alındı. Teknik ve Mali Deliller: Bilirkişi raporları, HTS kayıtları, MASAK verileri, dinleme kayıtları (iletişimin tespiti) ve teknik takip izlemeleri detaylıca incelendi. Üst Düzey İsimler Listede: Aralarında belediye başkan yardımcıları (Nurcan Alan, Ali Rıza Akyüz, Cemalettin Özdemir, Arda Karadağ, Abdülhamit Pehlivan), belediye meclis üyeleri, belediye çalışanları ve ihalelere giren firma yetkililerinin bulunduğu çok sayıda kişi hakkında işlem başlatıldı.

Jandarma ekiplerinin adli süreç doğrultusunda operasyonlarını sürdürdüğü bildirildi.

Giresun'un Tirebolu ilçesinde belediye yönetiminde sular durulmuyor. 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde İYİ Parti çatısı altında belediye başkanı seçilen Bülent Kara’nın AK Parti'ye katılma kararı aldığı yönündeki iddialar, belediye yönetiminde ilk istifayı getirdi.

Tirebolu Belediye Başkan Yardımcısı Atilla Aydın, Başkan Kara'nın bu kararını gerekçe göstererek görevinden ayrıldığını açıkladı.

İstifa kararını sosyal medya hesabı üzerinden kamuoyuyla paylaşan Atilla Aydın, 31 Mart seçimlerinde ilçe halkının takdiriyle belediye meclis üyesi seçildiğini ve bu süreçte sorumluluk bilinciyle hareket ettiğini belirtti.

Ancak gelinen noktada Belediye Başkanı Bülent Kara’nın AK Parti’ye geçme kararının kendi siyasi ilkeleriyle bağdaşmadığını vurgulayan Aydın, şu ifadeleri kullandı: "Bizler, seçimlere net bir siyasi kimlikle girdik. Hemşehrilerimiz bizlere sadece hizmet etme görevi değil, aynı zamanda temsil ettiğimiz siyasi anlayışa sahip çıkma sorumluluğu da verdi. Sandıktan çıkan irade, kişisel tercihler doğrultusunda kolayca değiştirilebilecek bir emanet değildir. Seçmenin iradesinin göz ardı edilmesi, verilen sözlere ve sorumluluk bilincine aykırıdır."

Siyasette tutarlılığın güç dengelerine göre yön değiştirmemek olduğunu ifade eden Aydın, görevi bırakma gerekçesini siyasi etik ve sorumluluk anlayışına bağladı. Koltuk veya makam hesabıyla hareket etmediğinin altını çizen Aydın, "Benim için esas olan inandığım değerlerin arkasında durmaktır. Siyasi konjonktüre göre şekil almayı değil, ilkelerim doğrultusunda hareket etmeyi tercih ediyorum. Bize güvenerek oy veren hemşehrilerimizin hakkını ve iradesini korumak adına Tirebolu Belediye Başkan Yardımcılığı görevimden istifa ediyorum" dedi.

Seçimlerin ardından yaşanan bu kritik gelişmeyle birlikte Tirebolu Belediyesi'ndeki siyasi dengelerin nasıl şekilleneceği ve Belediye Başkanı Bülent Kara'dan konuya ilişkin ne yanıt geleceği merakla bekleniyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, yurt içinde ve dışında kurulan şirketler aracılığıyla kaynağı belirsiz yüksek miktarda paranın aklanmasına yönelik işlemler yapıldığı, bu paranın yatırım sözleşmelerine uygun kullanılmadığı ve suç gelirlerine yasal görünüm kazandırıldığı iddialarına ilişkin soruşturma sürüyor.

Sarıgül ailesine yönelik soruşturma kapsamında gözaltına alınan, Sofu Altınbaş'ın da aralarında olduğu 15 şüphelinin sulh ceza hakimliğindeki sorguları tamamlandı.

Hakimlik, savcılığın talebi doğrultusunda Sofu Altınbaş, Ramazan Argün ve İbrahim Avcı'nın tutuklanmasına karar verdi.

Zanlılar Eyüp Birgün, Oktay Özkan, Erhan Naci İşözen, Mehmet Aygün ile Temel Aygün hakkında "konutu terk etmeme", Seyfettin Tayfun Kahyaoğlu, Eyüp Ensar Saral, Hulki Şavkin, Turgut Alkan, Kenan Malkoç ve Selami Cengiz hakkında ise "yurt dışına çıkış yasağı" şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı.

Şüpheli Serkan Korkutata ise savcılık ifadesinin ardından serbest bırakılmıştı.

NE OLMUŞTU?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, Alman vatandaşı K.P. ve M.B'nin yurt içinde ve dışında kurulan şirketler aracılığıyla kaynağı belirsiz yüksek miktarda paranın aklanmasına yönelik işlemler gerçekleştirildiği iddiası üzerine soruşturma başlatıldığı belirtilmişti.

Açıklamada müştekilerin, "80 milyon avro tutarında sözleşme düzenlendiği", "100 milyon avroluk havale işlemi gerçekleştirildiği", "1 milyar avroluk fonun kamu gücü ve nüfuzu kullanılarak kredi yoluyla yurt dışına çıkarılmasının vadedildiği" ve "1,5 milyon avro tutarında tekne satışı yapıldığı" yönünde iddialarda bulundukları ifade edilmişti.

TBMM 28. Dönem Milletvekili Mustafa Sarıgül hakkındaki iddiaların ayrı değerlendirilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirileceği ve soruşturma işlemlerinin devam edeceği açıklanmıştı.

TUTUKLU SAYISI 22'YE YÜKSELDİ

İlk Dalga Tutukluları (16 Kişi):

• Ömer Sarıgül

• Emir Sarıgül

• Aylin Kotil

• Murat Ağırel

• Volkan Aslanbaş

• Cavidan Tanrah Artuner

• Caner Baş

• Cihan Durak

• Zekai Erdem

• Cihat Salman

• Selim Daşdemir

• Özgür Bölükbaşı

• Bayram Özata

• Zekeriya Yasemin

• Mehmet Ali Aslan

• Sadullah Ergün

Ara Dalga Tutukluları (3 Kişi):

• Çağlar Sezgin

• Cihan Tunç

• Ümit İlker Avcı

Son Operasyonda Tutuklananlar (3 Kişi)

• Sofu Altınbaş (Altınbaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı)

• Ramazan Argün

• İbrahim Avcı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" soruşturmasında yargı süreci derinleşerek devam ediyor.

Soruşturma kapsamında aralarında Mustafa Sarıgül'ün eski eşi Aylin Kotil, Ömer Sarıgül, Emir Sarıgül’ün de bulunduğu 15 kişi tutuklanırken, son dalgada mahkemeye sevk edilen şüphelilerden 3’ü tutuklandı, 5’ine ev hapsi verildi, 6 şüpheli hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı uygulandı.

Soruşturmayla ilgili günlerdir konuşulan bir iddiayı gündeme getiren gazeteci Fatih Altaylı, köşe yazısında Sarıgül ailesine yönelik soruşturmaya değinde ve önemli bir itirafıçının oludğunu idida etti.

EMİR SARIGÜL İTİRAFÇI MI OLDU?

Köşe yazısında "Şimdi sizlere yargı ve iş dünyası kulislerinde konuşulan bir iddiayı aktarmak istiyorum" diyen Fatih Altaylı, güvenilir kaynakların soruşturmada çok önemli bir itirafçı olduğunu söylediğini aktardı.

"Oldukça güvenilir kaynaklar, Sarıgül soruşturmasında çok önemli bir itirafçı bulunduğunu ve bu kişinin verdiği bilgiler sayesinde soruşturmanın hızla ilerleyerek beklenmedik biçimde derinleştiğini iddia ediyor. Ancak asıl şaşırtıcı olan itirafçının kimliği ile ilgili iddialar. Bunu daha önce iktidara yakın bazı kalemler de gündeme getirmişti ve açıkçası şüpheyle karşılamıştım." diyen Altaylı, bu ismi Emir Sarıgül olarak duyurdu.

Altaylı, "Eğer kulislerde ve iş çevrelerinde anlatılanlar doğruysa bu itirafçı Emir Sarıgül’den başkası değil. Bir evladın, varlığının ve hatta muhtemelen varlıklılığının nedeni olan babasına bunu yapacağına inanmak çok güç ama… İddialara göre Emir Sarıgül, sorgusu sırasında ailesinin parasal konuları ile ilgili çok detaylı bilgiler vermiş ve soruşturmayı yürüten savcıların işini çok kolaylaştırmış. Bir anlamda “kendini de yakacak” bu bilgileri niye paylaştığı ise “babasına karşı çok tepkili olmasıyla” açıklanıyor." dedi.

Fatih Altaylı, "Ve berbat bir Hollywood yapımı olan Family Sins’in remake’i yani yeniden yapımı bugün Türkiye’de yeniden çekiliyor. Orijinal filmde bir cinayet söz konusuydu, Türk versiyonunda anlatılanlar ve konuşulanlar doğru ise bir rezalet." ifadesini kullandı.

İstanbul Barosu’nun 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilen 128. Olağan Genel Kurulu'nda konuşan Avukat Hakları Grubu’nun İstanbul Barosu Başkan Adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu, yargı mensuplarına yönelik sert eleştirilerde bulundu.

Kanadoğlu kürsüden yaptığı konuşmada “Kürsüde görev yapan tüm hakim ve savcılara sesleniyorum: Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan yargıçlar, keyfî tutuklama kararı veren sulh ceza hakimleri, sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı izliyoruz. Bu kararlarınızı raporluyoruz. Bu yargıçlar ve savcılar, 'Ben yasaya uymayacağım, ben avukata ve yurttaşa eziyet çektireceğim ve bundan da hiçbir sorumluluk taşımayacağım' diye düşünüyorlarsa, bilsinler ki iki elimiz yakalarında olacak.” dedi.

SORUŞTURMA BAŞLATILDI

Yaşanan gelişmelerin ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bir açıklama yaparak harekete geçti.

Açıklamada, "İstanbul Barosu’nun 24-25 Ekim 2026 tarihlerinde Haliç Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilen 128. Olağan Genel Kurulu sırasında, Avukat Hakları Grubu’nun İstanbul Barosu Başkan Adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu tarafından sarf edilen sözler nedeniyle, söz konusu ifadelerin içeriği ve bağlamı dikkate alınarak Cumhuriyet Başsavcılığımızca resen soruşturma başlatılmıştır" denildi.

ESKİ BAŞKAN KABOĞLU'NDAN TEPKİ

Kanadoğlu hakkında soruşturma açılmasına Ümit Kocasakal karşısında seçimi kaybeden eski İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu'ndan sosyal medya üzerinden tepki geldi.

Bu durumun hukuk devleti ve ifade özgürlüğü açısından ciddi bir sorun teşkil ettiğini belirten Kaboğlu, şunları kaydetti: "İstanbul Barosunun 128. Genel Kurulunda yaptığı konuşma nedeniyle İstanbul Barosu Başkan Adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma başlatılması, hukuk devleti ve ifade özgürlüğü bakımından ciddi bir sorundur. Avukatın görevi, yalnızca yargı önünde savunma yapmak değildir. Hukuka aykırılıkları dile getirmek, yargının işleyişini eleştirmek ve anayasal değerleri savunmak da mesleki sorumluluğunun ayrılmaz parçasıdır. Bir baro genel kurulunda açıklanan görüşlerin ceza soruşturmasına konu edilmesi, demokratik tartışma ortamını ve bağımsız savunmayı doğrudan etkiler. Sayın Kanadoğlu ile görüş ayrılıklarımız olabilir. Ancak temel hak ve özgürlüklerin korunması, görüş birliği gerektirmez. Tam tersine, farklı görüşlerin özgürlüğünü de savunabilmek hukuk devletine bağlılığın gereğidir. Baro kürsüleri avukatlarındır. Savunma susturulamaz."