Komisyon için aralık başını işaret etti MGK toplantısına dikkat çekti

İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, partisinin TBMM Grubu'nun, Antalya Erdem Beyazıt Kültür Merkezi’nde yaptığı toplantıda, fon krizine değinerek, krizin "ufak bir mesele" gibi yansıtılmasına tepki gösterdi.

Dervişoğlu, "Fon vurgunu ufak bir mesele mi? Bu, bu ülkenin başına gelmiş en büyük soygundur, soygun. Yarım milyon vatandaşımızın birikimini ilgilendiren, 830 milyar liralık bir soygundan söz ediyoruz. Onlar ise dönüp ‘Tabanımızda biraz rahatsızlık var’ diyorlar. Rahatsızlık mı? Siz buna rahatsızlık mı diyorsunuz?" diye sordu.

"Millet isyanda, isyanda. O vatandaşların bir kısmı yıllardır size oy verdi" ifadesini kullanan Dervişoğlu, şöyle konuştu: ‘Devlet denetliyor, kefen paramız güvende’ diyerek parasını o fonlara yatırdı. Şimdi kendi birikiminin peşinde kapı kapı dolaşıyor. Kredi kartı borcunu, çocuğunun okul masrafını, evinin geçimini düşünüyor. Bir yandan da size bakıp soruyor, ‘Hani bu dava bizi koruyacaktı? Hani bu düzen bizim düzenimizdi’. Yıllardır krizin faturasını başkalarına yıkıyordunuz. Şimdi kurduğunuz çark, kendi teşkilatınızın ve seçmeninizin rızkını da öğüttü. Bu faturayı da bir başkasına kesemeyeceksiniz. Hiçbir şeyinizin milli olmadığını biliyorum da, burada hakkınızı teslim edeyim, bu, Türkiye’nin en büyük ‘yerli ve milli’ soygunudur. Ve yüzde yüz AK Parti ürünüdür. AK Parti’nin ve AK Parti’ye destek olan siyasi partilerin, Cumhur İttifakı’nın bir ürünüdür. Açık ve net söylüyorum bu saray ürünüdür.

ERDOĞAN'A ÇAĞRI YAPTI

Fon krizi sadece 500 bin vatandaşı ilgilendiriyormuş gibi konuşulmasını eleştiren Dervişoğlu,"Üzgünüm ama bu soygun ekonomi çarkının dişlililerini birer birer kırmaya başladı. Ve çok yakında, 86 milyon vatandaşımız için büyük bir mesele haline gelecek. Bakalım o gün de mızrak çuvala sığabilecek mi? Şimdiden uyarıyorum, bu işi almanız gerektiği kadar ciddiye alın. Yoksa koca bir ülkeyi bu felaketin altında bırakacaksınız." uyarısında bulundu.

Dervişoğlu şöyle konuştu: Sayın Erdoğan, ‘Biz başkalarına benzemeyiz’ diyorsunuz da, ortada başkaları yok ki. Siz varsınız, bir de doymak bilmeyen yol arkadaşlarınız var. O yüzden kafamızı karıştırmaya kalkmayın, bu soygunun hesabını verin, hesabını. Soruşturulan eski bakan sizin bakanınız; denetim makamlarında adı geçenler sizin atadığınız bürokratlar. Şimdi tutuklamaları sayıp kendi kendinize temiz kağıdı yazmayın. Millet size tutuklananların sayısını sormuyor. Onlar o makamlardayken bu fonlar nasıl büyüdü, uyarılar neden sonuç vermedi, neden  kimse bir şey yapmadı diye soruyor. Özetle, milletimiz diyor ki 'Sayın Erdoğan, yine mi kandırıldın?' Tuhaf gelecek belki ama, inşallah sadece kandırılmışsındır çünkü diyorlar ki 'evin reisi uyurken, eve hırsız dadanmış, kırmış dökmüş, soymuş soğana çevirmiş, kapılarda pencerelerde zorlama, oynama yok. Reisin ruhu bile duymamış mı yani' diyorlar? Tekrar ediyorum yani 'inşallah sadece kandırılmıştır' diyorlar. Milletin sürüsüne çakallar dadanınca, haliyle aklına da kurt düşmüş. O kurdun kemirdiği yer de bellidir. Bu tabanınızdaki rahatsızlık değil, sizi artık tanıyan milletimizin haklı şüphesidir. Bu durumda yapman gereken bellidir Sayın Erdoğan, ya milletten hiçbir şeyi gizlemeyecek, o listeleri açıklayacak ve sorumluluğu alacaksın ya da getir sandığı, biz gerekeni yapalım.

DEM Parti İstanbul İl Eş Başkanı Arife Çınar da meclis üyeleri ile birlikte partisinin İstanbul İl Başkanlığı’nda basın toplantısı düzenledi.

Yerel seçimde belirlenen stratejiye vurgu yapan Çınar, “Bu strateji, kent uzlaşısıydı ve kent uzlaşısı kapsamında farklılıkları esas alan, tüm halkları, meslekleri kapsayan; yine muhalefet siyasi partilerinin bir araya getirilmesini sağlayan bir stratejiydi. Önemli sonuçları oldu. Türkiye’de özellikle muhalefetin bir araya, yan yana gelerek yerel demokrasiyi ve demokrasiyi güçlendireceğini de aslında ortaya koydu. Bu açıdan çok önemliydi ve ortak adaylar çıkarıldı. Aynı zamanda CHP adayı da desteklenerek halkımız bu adaylara oy verdi ve İstanbul’da, diğer Türkiye’nin batı kentlerinde, büyükşehirlerinde, şehirlerinde önemli kazanımlar elde edildi" dedi.

"DEM Parti’deki çalışan arkadaşlarımızın her biri bundan sonra demokratik siyaseti büyütecek, yerel demokrasiyi güçlendirecek ve farklı kesimlerle, toplumsal kesimlerle, kadınlarla buluşmayı sağlayacak çerçevede çalışmalarını DEM Parti sandalyelerinde ve aynı zamanda alanlarda sürdürmüş olacak" ifadelerini kullanan Çınar, bu buluşmanın önemli olduğunu kaydetti.

Çınar, "Bugüne kadar yürütülen faaliyetlerde bir ilkeli duruş sergilendi. Belediyelere yönelik yapılan operasyonlarda, antidemokratik uygulamaların hep karşısında hem parti olarak hem de belediye meclis üyelerimiz üzerinden bir duruş sergilendi. Bundan sonrası için de bizler uzlaşıyı esas alan, kendi ilkelerimiz üzerinden demokratik siyaseti yürütebileceğimiz, yerel demokrasiyi yürütebileceğimiz bir yöntemle arkadaşlarımız kendi süreçlerine devam edecekler. Özellikle bugüne kadar belediye meclis üyeliği üzerinden emek veren arkadaşlarımıza da teşekkür ediyoruz ve artık bir bütün olarak yan yanayız.” dedi.

İBB'DE OLASI SEÇİMDE TAVRINIZ NE OLUR?

Açıklamaların ardından Arife Çınar, gazetecilerin sorularını yanıtladı. Olası İBB Başkanlığı seçimine ilişkin “Böyle bir tabloda yol haritanız hazır mı? Bir adayı destekler misiniz ya da kendi adayınızı çıkarır mısınız” sorusuna Çınar, “Biz geçmişten beri hep demokratik siyaseti savunan, antidemokratik uygulamalara karşı duran bir siyasi partiyiz. Belediye üzerinden de antidemokratik bir uygulama gerçekleştiği durumda bizler kendi ilkelerimiz üzerinden ve uzlaşı temelinde, dayanışma temelinde duruşumuzu ortaya koymuş olacağız” yanıtını verdi.

KENT UZLAŞISI DEVAM EDİYOR

Kent uzlaşısının bitip bitmediğine yönelik soruya Çınar, “Kent uzlaşısının bittiği anlamına gelmiyor. Sadece uzun bir süredir aslında kendi siyasi partimizle yerellerde ve belediyede kendi partimiz adı altında çalışmalar yürüttük. Yaşanan sorunlardan, operasyonlardan, antidemokratik uygulamalardan dolayı bu süre uzatılmış oldu ama şu anlama gelmiyor. Kent uzlaşısı aslında devam ediyor. Her dönemde bu kent uzlaşısının farklı kimliklerle kendi varlığını ortaya koyması yerel demokrasiyi güçlendirecek bir yöntemdir ve bu çerçevede de devam etmiş olacağız” dedi.

KAYYIMA KARŞI NET TAVIR

İBB Meclisi’nde hem YENİ Parti’nin hem de CHP’nin aday çıkarması durumunda hangi tarafı destekleyecekleri sorulması üzerine de Çınar, “Bizim tutumumuz net. Yaşanan antidemokratik uygulama karşısında ve eğer bir şehri halk yönetecekse, biz halkın oyunu alarak yerel demokrasi siyasetini bugüne kadar yürüttüysek bundan sonrası için de halkın düşüncesini alan bir yerden yaklaşıp bu yönlü de belirlenecek. Tabii ki bir kayyum politikası büyükşehre gelmesin. Bunun da karşısında durmuş olacağız. Onu özellikle ifade edelim. Halkın oyuyla gelen bu halkı İBB’de de yönetmelidir diyelim kısaca” ifadelerini kullandı.

Yöneylem Sosyal Araştırmalar Merkezi’nin Ekim 2026 Türkiye Siyaset Paneli araştırması; artan kötü yönetim algısını, kamuoyunu sarsan "fon krizi" tartışmalarının siyasi yansımalarını ve olası cumhurbaşkanlığı senaryolarındaki son durumu gözler önüne serdi. Araştırmaya göre, Türkiye'nin kötü yönetildiğini düşünenlerin oranı yüzde 55,7'ye yükselirken, seçmenin yaklaşık yüzde 29'u kararsızlardan veya sandığa gitmeyeceklerden oluşuyor.

TÜRKİYE KÖTÜ YÖNETİLMEKTEDİR ORANI YÜKSELDİ

Araştırma sonuçlarına göre, Türkiye’nin yönetimiyle ilgili olumsuz değerlendirmeler artış eğilimini sürdürdü. "Türkiye kötü yönetilmektedir" diyenlerin oranı Eylül ayında yüzde 49,1 iken, Ekim ayında yüzde 55,7’ye çıktı. Aynı dönemde "İyi yönetilmektedir" diyenlerin oranı ise yüzde 27,2’den yüzde 21,5’e geriledi. Öte yandan, "Türkiye'nin sorunlarını hangi parti çözer?" sorusuna "Hiçbir parti çözemez" yanıtını verenlerin oranı yüzde 35,8'den yüzde 39,6'ya yükselerek tablodaki güvensizlik vurgusunu artırdı.

SEÇMENİN GÜNDEMİ FON VURGUNU

Kamuoyunda günlerdir konuşulan fon krizi ve finansal dalgalanmalar seçmen nezdinde geniş yankı buldu. Araştırmaya katılanların yaklaşık yarısı krizi yakından takip ettiğini belirtirken, krizin sorumluluğuna ve iddialara ilişkin çarpıcı oranlar ölçüldü. Seçmenlerin yaklaşık yüzde 72'si AK Partili bazı yöneticilerin fon krizinden haksız kazanç sağladığı yönündeki haberleri inandırıcı buluyor.

AK Parti yönetiminin bu krizle ilgili yaptığı açıklamaları ikna edici bulmayanların oranı yüzde 65 civarında ölçülürken, açıklamaları ikna edici bulanların oranı yalnızca yüzde 12 seviyesinde kaldı. Krizin çıkmasından sorumlu tutulan aktörlerin başında yüzde 42,2 ile hükümet ve yüzde 32 ile piyasayı yöneten denetleyen kurumlar gösterildi. Ayrıca katılımcıların yüzde 15,9'u kendisinin, ailesinin veya yakınlarının bu kriz nedeniyle kayıp yaşadığını ya da para çekememe durumuyla karşılaştığını ifade etti.

BU PAZAR SEÇİM OLSA?

Araştırma kapsamında yöneltilen "Önümüzdeki pazar milletvekili genel seçimleri yapılacak olsa hangi partiye oy verirsiniz?" sorusuna verilen ham yanıtlar, seçmen tercihlerindeki kırılmaları ve kararsızların büyüklüğünü gözler önüne serdi.

Seçmenlerin yüzde 18,4'ü kararsız olduğunu, yüzde 10,4'ü ise oy kullanmayacağını belirtirken; kararsız ve sandığa gitmeyecek seçmenlerin toplam oranı yaklaşık yüzde 29 ile tablodaki en büyük bloklardan birini oluşturdu.

Partilerin ham oy dağılımı şu şekilde sıralandı: AK Parti yüzde 22,5, Yeni Parti yüzde 20,1, DEM Parti yüzde 5,8, İYİ Parti yüzde 5,1, MHP yüzde 5,0, CHP yüzde 3,6, Zafer Partisi yüzde 2,8, Anahtar Parti yüzde 2,1 ve Türkiye İşçi Partisi yüzde 1,1.

YAVAŞ VE ÖZEL ERDOĞAN'IN ÖNÜNDE

Ankette, olası bir cumhurbaşkanlığı seçiminin ikinci tur senaryoları da test edildi. Her iki senaryoda da muhalefet adaylarının mevcut Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın önünde yer alması dikkat çekti.

Erdoğan ve Mansur Yavaş senaryosunda Mansur Yavaş yüzde 47,8, Recep Tayyip Erdoğan ise yüzde 37,6 oranında destek buldu.

Erdoğan ve Özgür Özel senaryosunda ise Özgür Özel yüzde 43,2, Recep Tayyip Erdoğan yüzde 39,2 oranında ölçüldü.

Araştırmanın Künyesi: Yöneylem Sosyal Araştırmalar Merkezi tarafından 21-28 Ekim 2026 tarihleri arasında, 12 istatistiki bölgeye ait 81 ilde 2.400 kişiyle CATI (bilgisayar destekli telefonda anket) yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Araştırma, yüzde 95 güven aralığında artı eksi 2 hata payına sahiptir.

Yurt içinde ve yurt dışında kurulan şirketler aracılığıyla kaynağı belirsiz yüksek miktarda paranın aklandığı iddialarına ilişkin Ömer Sarıgül'ün de aralarında olduğu onlarca isim tutuklanırken soruşturma kapsamında Mustafa Sarıgül hakkında yetkisizlik kararı verilen dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.

Soruşturma kapsamında milletvekili Mustafa Sarıgül hakkında "suç örgütü kurma", "çocuğun cinsel istismarı", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "nitelikli cinsel saldırı" suçlarından soruşturma yürütülmesi amacıyla hazırlanan tahkikat dosyası hakkında yetkisizlik kararı verildi.

Bu kapsamda dosya Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.

Soruşturma dosyasının Ankara'ya gönderilmesinin ardından Mustafa Sarıgül, bu konuyla ilgili ilk kez konuştu ve gazeteci Barış Yarkadaş'a açıklamalarda bulundu.

Sarıgül'ün açıklamasını gazeteci Barış Yarkadaş aktardı.Yarkadaş'ın aktardığına göre Sarıgül, "Dimdik ayaktayım, en kısa zamanda büyük bir açıklama yapacağım, hiç kimseye boyun eğmem" ifadelerini kullandı.

Adalet Bakanlığı'nın 2027 yılı bütçesinin görüşüldüğü komisyonda Adalet Bakanı Akın Gürlek ile YENİ Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer arasında tartışma yaşandı.

Adalet Bakanlığı'nın 2027 yılı bütçesinin görüşüldüğü komisyonda söz alan Yeni Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, Adalet Bakanlığı bürokratlarına, yüksek yargı mensuplarına, hâkim, savcı ve memurlara seslenerek, Gürlek hakkındaki mülk iddialarını gündeme getirdi.

Özer, "Bakın buraya Adalet Bakanlığının faaliyetlerini ve bütçesini sunmak için gelen bürokratlara, yüksek yargı hâkimlerine, hakimlere, savcılara, memurlara soruyorum. Sizler hayatınızın herhangi bir döneminde biraz önce gösterdiğim gibi mülkler edinebildiniz mi? Hepsine de gerek yok. Bir tanesi için bile bu soruyu düşünseniz yeterli. Kamusal yetki ile şahsi ekonomik menfaat arasındaki sınır, düşündüğünüz kadar belirsiz değildir." dedi.

Özer, "Kamu görevlisine verilen yetkinin hangi amaçla kullanılacağı bellidir. O yetki, kişisel servet edinmenin bir aracı olarak kullanılamaz. Ancak hukuk düzeninin bu sınırı çizmiş olması, sınırın ihlal edilip edilmediğinin denetlendiği anlamına gelmez. Burada asıl mesele yalnızca bir kişinin ne kadar mülk sahibi olduğu değil, bir kamu görevlisinin mal varlığıyla yasal gelirleri arasında açıklanması gereken farklılıktır. Bunun hesabını kim soracak? Üstelik söz konusu kişi, adalet teşkilatının en üst makamında oturuyorsa, bu sorunun cevabını verecek kurumlar sizce görevlerini ne ölçüde bağımsız yerine getirebilecek?" ifadesini kullandı.

"NASIL AÇIKLAYACAĞIZ?"

Özer şöyle konuştu: "Mesela, sayın Genel Başkanımız Özgür Özel ile Akın Gürlek arasında bir tazminat davası var, Genel Başkanımızın avukatları ısrarla davaya konu PASİF tapu kayıtlarının istenmesini talep etmişken, mahkemenin bu kayıtları istemekten imtina etmesi tam da biraz önce bahsettiğim bu sebeple olabilir mi? 17 Mart 2026 tarihinde Bakan Gürlek’in beyanı var. Diyor ki; 'Elinde gerçekten bilgi ve belge olduğunu iddia edenlerin adresi siyasi kürsüler değil, ilgili yargı mercileridir.'

İşte gidildi ve Bakanlığın denetimi altındaki yargı mercinin kararı bu. Bir kamu görevlisinin mal varlığı tartışma konusu olmuşken, bu tartışmaya açıklık getirebilecek kayıtların dosyaya getirtilmemesini nasıl açıklayacağız? Bir Bakan tartışma konusu sorulara cevap vermek yerine, devam eden gizli bir soruşturmadaki yalan-yanlış beyan ve verileri kullanarak, bir siyasi partinin liderini alenen tehdit ediyorsa, bu durumu nasıl açıklayacağız?"

Bu konuşmadan sonra söz alan Akın Gürlek ise, kendisi hakkındaki tapu kayıtlarının tamamının mahkemeye geldiğini belirterek, “Tüm tapu kayıtları geldi, gidip bakabilirsiniz” dedi.

MİLLETVEKİLİ OLMASAYDIN EVİN ARANACAKTI

Gürlek şunları söyledi: “Şimdi ben Turan Taşkın Özer milletvekilimizin aslında İBB sürecini anlatmak istiyorum. Kendisi çok iyi biliyor. Bakın, bakın Adem Soytekin hem soruşturmada hem mahkemedeki yargılamasında ne diyor biliyor musunuz? Diyor ki ‘6 Mart 2025 tarihinde İBB operasyonlarından önce Florya'da Ekrem İmamoğlu'nun başkanlık konutunda bir toplantı yapıldı. Ekrem İmamoğlu operasyon yapılacak tedbir alın dediğinde bu paraları o gün o akşam, Turan Taşkın Özer'in evine götürdük’ diyor. Şu an eğer sen milletvekili olmasan evin aranacaktı Turan Taşkın Özer. Bunu sen de biliyorsun, Adem Soytekin bunu bizzat duruşmada da söyledi.

"Turan Taşkın Özer hakkındaki fezleke Mecliste. Gel kaldıralım dokunulmazlığı. Benim hakkımda da kaldıralım dokunulmazlığı." ifadesini kullanan Gürlek, "Yakup Öner ne diyor biliyor musun bak duruşmada? Yakup Öner diyor ki ‘para kulelerinde Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Turan Taşkın Özer de vardı’ diyor. Bakın Turan Taşkın Özer o gün sen emaneten paraları evine taşıdın. Milletvekili dokunulmazlığı yararlandın. Ben senin hakkında bunu söylüyorum. Hakkında fezleke meclise geldi. Gel senin dokunulmazlığını da kaldıralım, benimkini de kaldıralım. Var mısın?” dedi.

Muhalefet sıralarından “Nerede adalet, nerede masumiyet karinesi. Bağımsız ve tarafsız yargı böyle olabilir mi?” şeklinde tepki geldi. 

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül de "Anayasa’nın 83. maddesindeki yasama dokunulmazlığını, 38. maddesindeki masumiyet hakkını, lekelenmeme hakkını açıkça ihlal ettiniz. Bir milletvekiline yargısız infaz yapıp karar verilmiş, kesinleşmiş bir karar varmış gibi suç isnat etmek bir Adalet Bakanı'na yakışmaz" dedi.