Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 46'sı tutuklu 436 sanıklı İBB Davası'nın üçüncü duruşmasına, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'de yeni inşa edilen duruşma salonunda devam ediliyor. Duruşmaların 103. gününde, tanıklar dinleniyor.
Duruşmada ilk olarak tanık Hüseyin Kiriş dinlendi. Vale olarak çalıştığı restorandan iki koli alındığını anlatan Kiriş, “Restoranın sahibi bana içinde market kartı olduğunu söyledi” dedi.
Kiriş’in ardından tanık İlker Aydın söz aldı. Abdi İbrahim şirketinin sahibi Nezih Barut’un kendisine mali durum raporlaması için görev verdiğini belirten Aydın, belediyeyle ilgili süreçleri kendisinin yürütmediğini söyledi.
"PARA ÇEKİLDİĞİNİ BİLYORUM AMA SONRASINI GÖZÜMLE GÖRMEDİM"
Süleyman Atik aracılığıyla 5 milyon dolar istendiğini iddia eden Aydın, “Para çekildiğini biliyorum ama sonrasını gözümle görmedim” diye konuştu.
Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatı Begüm Tütüncüler’in, “Müvekkilimle görüştünüz mü, onun adına bir talep aldınız mı?” sorusunu Aydın, “Hayır, görüşmedim. Süleyman Atik, Resul Emrah Şahan’ın devre dışı kaldığını söyledi” diye yanıtladı.
Tanık Metin Karakoç, İBB Belediye Meclisi’nden şartlı bağış kararının geçtiğini söyledi. Savcılıkta verdiği iki ifadeyi de tekrarladığını belirten Karakoç, yapılan yardımın aldıkları ruhsatla uzaktan yakından alakası olmadığını söyledi.
5 MİLYON DOLAR İSTENDİ
Karakoç’un ardından tanık İsmail Serdar İplikçioğlu dinlendi. Capacity AVM’nin avukatı olduğunu belirten İplikçioğlu, kendilerinden 5 milyon dolar istendiğini ileri sürdü. İplikçioğlu, söz konusu talebin, bu davada bir süre tutuklu yargılanıp eylül ayında tahliye olan, geçen hafta ise Bakırköy Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklanan Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz tarafından dile getirildiğini iddia etti.
Tanık İsmail Yırtıcı, 1998 yılından bu yana açık hava reklam işleri yaptığını, 2019 yılında yaşanan değişikliklerin ardından izin almakta zorlandığını anlattı. Yırtıcı’ya, savcılık tarafından yönlendirildiğini söyleyerek etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeyi geri çeken sanık Murat Kapki soru yöneltti. Kapki, “Seninle birlikte iş yaptık ve astığımız reklamlar indirildi değil mi?” diye sordu. Yırtıcı, “Doğru” yanıtını verdi. Bunun üzerine Kapki, “Örgüt olarak suçlanıyorum ama reklamlarım indirildi. Bunu teyit etmek için sordum” ifadelerini kullandı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Uğur Kemal Gökbulut, Şişli Belediyesi’nin isteği üzerine hayır işi yaptıklarını ve ardından ruhsat aldıklarını söyledi. Gökbulut’a, tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatı Ebru Tütüncüler, "Müvekkilim ruhsatla ilgili bir beklentiden söz etti mi?” sorusunu yöneltti. Gökbulut, “Hayır” yanıtını verdi.
Tanıkların beyanlarının ardından mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Tutuklu sanıklar ara için salondan ayrılırken, izleyiciler yine "Foncular içeri başkanlar dışarı" ve "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganları attı.
Duruşmaya verilen bir saatlik aranın ardından tanık Engin Dülger dinlendi. Westside projesine başlarken ortaklarıyla birlikte kararlar aldıklarını belirten Dülger, kendilerinden projeye ilişkin taleplerde bulunulduğunu ileri sürdü.
Hasan İmamoğlu’nun avukatı Yenal Küçükşengül, Dülger'e, “Müvekkilimin dairelerini satın aldıktan sonra bedelleri için birilerinin geldiği söyleniyor. Siz şahit oldunuz mu böyle bir şeye?” diye sordu. Dülger, “Şahit olmadım” yanıtını verdi.
ONGUN’DAN MAHKEME BAŞKANINA "NEDEN TANIĞIN SÖZÜNÜ KESTİNİZ?"
Engin Dülger’in ardından tanık Kerem Ali Yıldırımhan dinlendi. Çalıştığı firmadan Murat Ongun’un eşi Gözdem Ongun’un Byzag adlı firmasına 50 bin lira gönderildiğini öne süren Yıldırımhan, “Ürünlerin gelip gelmediğini görmedim” dedi.
Murat Ongun’un avukatı Rahşan Sertkaya, tanığın mahkemede ve savcılıkta ürünleri görmediğini söylediğini, ancak vergi müfettişine verdiği ifadede ürünleri aldıklarını belirttiğini hatırlatarak, “Hangisi doğru?” diye sordu. Yıldırımhan, “Savcılık ifademin arkasındayım” yanıtını verdi.
Bunun üzerine avukat Sertkaya, Mahkeme Başkanına, “Tanığın yalan beyanda bulunduğunun değerlendirmesini ilginize sunarız” dedi.
Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun da söz alarak tanığın beyanına müdahale edildiğini savundu. Ongun, Mahkeme Başkanına, “Tanık kardeş burada ‘Ben satın almacı değilim, o yüzden ürünler geldi mi gelmedi mi bilmiyorum’ dedi ama siz ‘Ürünler teslim edilmedi’ diyerek sözünü kestiniz. Neden bunu yaptınız?” diye sordu.
Mahkeme Başkanı ise “Biz ifadeyi okuduk, yönlendirmek gibi bir makamda da değiliz, amacımız da yok” diye konuştu.
Tanık Mustafa Mutlu, itirafçı sanık Burak Korzay’ın kendisine bir asfalt ihalesi olacağını, ihalelerden birinin İSFALT, diğerlerinin ise itirafçı sanık Ali Nuhoğlu tarafından alınacağını söylediğini aktardı. Mutlu, ihalenin Korzay’ın anlattığı şekilde sonuçlandığını ifade etti.
KAPKİ'DEN TANIĞA "MADO" SORUSU
Duruşmada, Kültür A.Ş.'nin eski genel müdürü Serdal Taşkın'ın makam şoförü Orhan Cevahiroğlu tanık olarak dinlendi.
Cevahiroğlu'na, İmamoğlu, Ongun ve diğer bazı sanıkların katıldığı, Beylikdüzü Mado'da gizli yapıldığı iddia edilen toplantılara ilişkin soru soruldu. Mahkeme Başkanı, Cevahiroğlu'na "Gizli toplantı (Mado) ifadesini sen mi, savcılık mı kullandı?" sorusunu yöneltti. Cevahiroğlu, “Sosyal medyadan duyduğum kadarıyla” yanıtını verdi.
Mahkeme Başkanı, tanık Cevahiroğlu'na, daha önce verdiği, "İhale ve yasa dışı işler hakkında konuştuklarına şahitlik ederim" şeklideki beyanını hatırlatarak, "Ne şahitliğin var?" diye sordu. Orhan Cevahiroğlu ise "Biz toplantılara katılmadık başkanım" dedi.
Cevahiroğlu’nun beyanları sırasında söz alan sanık Murat Kapki, "Beni tanıyor musunuz?" diye sordu. Cevahiroğlu’nun “Hayır” yanıtı üzerine Kapki, “Başka bir şey sormama gerek var mı? Ben Murat Kapki. Beni MADO’da görmüşsün ya sürekli” ifadelerini kullandı.
ONGUN’UN AVUKATINDAN SAVCILAR HAKKINDA SUÇ DUYURUSU TALEBİ
Murat Ongun’un avukatı Rahşan Sertkaya ise Cevahiroğlu’na, gizli yapıldığı iddia edilen MADO buluşmalarının pandemi dönemine denk geldiğini söylediğini hatırlattı. Sertkaya, tanığın görgüsünün, Serdal Taşkın’ın makam şoförlüğüne dayandığını, ancak bu görevinden 16 Mart 2020’de ayrıldığını belirterek, "Pandemi bundan daha sonra, siz MADO’daki toplantıya nasıl tanıklık ediyorsunuz?" diye sordu. Cevahiroğlu, soruya yanıt vermedi.
Bunun üzerine avukat Sertkaya, "Mahkemenizce bu ifadeleri alan savcılar hakkında suç duyurusunda bulunmanızı talep ediyorum" şeklinde konuştu.
