18 kişi ölmüştü. 3 katlı binayı 6 kat yapıp 'İmar Barışı'na sokmuşlar!

Taksiciler odaları tarafından Martı TAG platformuna karşı açılan ve uzun süredir kamuoyunun gündeminde yer alan haksız rekabet davasında yargı süreci tamamlandı. Dosyayı ilk kez esastan inceleyen 14. Bölge Adliye Mahkemesi, paylaşımlı yolculuk sisteminin mahkeme kararıyla yasaklanamayacağına hükmetti.

Başta İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası ile Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası olmak üzere 10'dan fazla taksi odası tarafından açılan davada mahkeme, mevcut hukuki boşluğa ve anayasal haklara dikkat çekti. Kararda, kanunla ya da idari düzenlemelerle yasaklanmamış veya ruhsata bağlanmamış bir ticari faaliyetin mahkemelerce engellenmesinin hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.

MAHKEME TARAFINDAN YASAKLANAMAZ!

Mahkemenin karar metninde "Yasa koyucu tarafından yasaklanmayan veya ilgili idarenin yasalardan aldığı yetki ile ikincil düzenlemelerle yasaklamadığı yahut ruhsat veya izne bağlamadığı ticari bir faaliyetin mahkeme tarafından yasaklanması mümkün değildir. Bir faaliyet türünün yasaklanması, izne veya ruhsata bağlanması, öncelikle kanun koyucunun sonrasında da idari makamların yetkisi dahilindedir." ifadeleri kullanıldı.

GİRİŞİM ÖZGÜRLÜĞÜ VE YENİ YASAL DÜZENLEME VURGUSU

Kararda, Martı TAG’ın sunduğu hizmetin Anayasa ile güvence altına alınan girişim ve serbest ticaret özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kent içi ulaşımın karmaşık yapısına ve teknolojik gelişmelere dikkat çeken mahkeme, yeni bir yasal düzenlemenin şart olduğunu belirterek, bu görevin yargıya değil yasa koyucuya ait olduğunu kaydetti.

Kararın ardından açıklamada bulunan Martı TAG kurucusu Oğuz Alper Öktem, sürecin başından bu yana hukuka inandıklarını belirterek "En başından beri hukuka ve haklılığımıza güvendik. Bugün verilen karar da bu güvenimizi haklı çıkardı. Martı TAG bugün milyonlarca insanın hayatının bir parçası. Bu süreç boyunca yanımızda olan ve bize güvenen TAG ailesinin tüm mensuplarına teşekkür ediyoruz. TAG'ı büyütmek ve daha ileriye taşımak için aynı kararlılıkla çalışmaya devam edeceğiz." derken sosyal medya üzerinden yaptığı başka bir paylaşımda ise "Bundan sonra Martı TAG'a "korsan" diyen herkes hakkında iftira ve yanıltıcı bilgiyi yayma suçlarından suç duyurusunda bulunacağız. Hak ettiniz…" ifadesini kullandı.

Foto: Pixabay

13 Mayıs 2025'te ilahiyatçı Nurettin Yıldız'ın Boğaziçi Üniversitesi'ne konuşmacı olarak davet edilmesi protestolara yol açmış, çok sayıda öğrenci gözaltına alınmıştı.

Protestoları gazeteci olarak takip ettiği sırada gözaltına alınan T24 muhabiri Can Öztürk ve protestocu 14 öğrenci hakkında, "görevi yaptırmamak için direnme" ve "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama" suçlamalarıyla açılan davanın beşinci duruşması bugün yapıldı.

CAN ÖZTÜRK İÇİN BERAAT İSTEDİ

Savcı, esas hakkındaki mütalaasında Öztürk’ün olay tarihinde gazeteci olarak görev yaptığını ve haber takibi amacıyla olay yerinde bulunduğunu belirtti. Öztürk hakkında, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşe katılmak ve ihtara rağmen dağılmamak ile görevli memura görevini yaptırmamak için direnmek suçlamalarıyla açılan davada, cezalandırmaya yeterli ve kesin delil bulunmadığını ifade eden savcı, beraat talebinde bulundu.

ÖĞRENCİLER İÇİN CEZA TALEBİ

Diğer 14 sanığın ise Boğaziçi Üniversitesi Kuzey Kampüsü’nde düzenlenen protestoya katıldıkları, polisin dağılma ihtarına rağmen alandan ayrılmadıkları ve polislerin oluşturduğu güvenlik hattına toplu şekilde yüklenerek cebir kullandıkları öne sürüldü. Savcı, sanıkların istinat panolarının yıkılması sonucu bazı kişilerin inşaat çukuruna düşerek yaralanmasına neden olduklarını iddia etti. Mütalaada, yaralanan kişilerden Yasemin Bölükbaşı dışındakilerin yaralarının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek düzeyde olduğu, Bölükbaşı’nın ise parmağında kırık oluşacak şekilde yaralandığı kaydedildi.

Bu gerekçelerle savcı, 14 sanığın kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşe katılmak, ihtara rağmen dağılmamak ve görevli polislere direnmek suçlarından cezalandırılmasını istedi.

Mütalaaya karşı söz alan öğrenciler suçlamaları reddetti ve beraat istedi. Avukatlar da mütaalaya karşı ayrıntılı savunma hazırlamak için süre talep etti. Duruşma 11 Ocak 2027’ye ertelendi. Bu duruşmada karar çıkması bekleniyor. ANKA

Bursa'nın Orhangazi ilçesinde Menzil cemaatine ait dev külliyenin temeli dualarla atılırken, kentteki dernek ve sendikalar ortak bir bildiri yayımlayarak projeye sert tepki gösterdi. Ulusal Günler Platformu, külliyenin imar, ruhsat ve kullanım amacına ilişkin yetkililere 4 kritik soru yöneltti.

Bursa’nın Orhangazi ilçesine bağlı Yeniköy Mahallesi’nde Menzil cemaatine ait yeni külliye projesinde sıcak gelişmeler yaşanıyor. Bir süredir iş makineleriyle altyapı ve saha hazırlık çalışmaları yürütülen projede dün geniş katılımlı bir temel atma töreni düzenlendi.

Yaklaşık 168 dönümlük arazi üzerine kurulması planlanan ve cemaatin Adıyaman ile İstanbul’daki merkezlerine ekleneceği iddia edilen yeni yerleşke için düzenlenen temel atma törenine, cemaat lideri Muhammed Saki Elhüseyni de katıldı.

Türkiye'nin farklı illerinden gelen binlerce kişinin katıldığı törende, alan içi ve çevresindeki yoğunluk drone ve hava görüntüleriyle kayda geçti.

DERNEK VE SENDİKALARDAN ORTAK TEPKİ

Temel atma töreninin ardından Bursa’daki sivil toplum kuruluşları ve sendikalardan ortak tepki geldi. Ulusal Günler Platformu çatısı altında bir araya gelen 16 dernek ve sendika, "Laik Cumhuriyet ve hukuk devleti sahipsiz değildir!" başlığıyla ortak bir basın açıklaması yayımladı.

Açıklamada, devasa tesisin Marmara Bölgesi merkezi olarak kullanılacağı iddialarına dikkat çekilerek kamuoyunun şeffaf bir şekilde bilgilendirilmesi istendi.

Ortak bildiride, projenin yasal boyutu ve kullanım amacına ilişkin yetkili makamlara şu 4 soru yöneltildi:

1. Yeniköy’deki bu dev tesisin gerçek amacı, faaliyet kapsamı ve kullanım biçimi nedir?

2. Projenin, söz konusu tarikat yapılanmasının Marmara Bölgesi merkezi olarak kullanılacağı iddiaları doğru mudur?

3. Bu devasa projeye ilişkin arazi kullanım kararları, imar planları, yapı ruhsatları ve diğer tüm izinler hangi idari kararlar ve hukuki gerekçelerle düzenlenmiştir?

4. İnşaatın ve projenin ilgili imar mevzuatına ve çevre düzenlemelerine uygunluğu hangi kurumlar tarafından denetlenmektedir?

Anayasa’nın laiklik ve sosyal hukuk devleti ilkelerine vurgu yapılan açıklamada, kamu yönetiminde liyakat ve tarafsızlığın esas alınması gerektiği belirtilerek şu ifadelere yer verildi: "Ülkemizde milyonlarca çocuk ve genç ekonomik kriz altında kıvranırken, devlet okullarının en temel ihtiyaçları karşılanamazken; kamusal alanların ve eğitim imkânlarının bu tür büyük ölçekli dinî yapılanmaların nüfuzuna açılması kabul edilemez. Çocuklarımızın geleceği cemaatlerin ellerine bırakılamaz; devletin bütün yurttaşlarına eşit mesafede durması, kamusal, laik, bilimsel ve parasız eğitimi güçlendirmesi zorunludur."

Bildiriye İmza Atan Kurumlar

Sürecin sonuna kadar hukuki ve kamusal takipçisi olunacağının altı çizilen bildiride şu kurumların imzası yer aldı:

• Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD): Bursa, Gemlik, İnegöl, İznik, Karacabey, Kestel, Mudanya, Mustafakemalpaşa, Orhangazi ve Yenişehir Şubeleri

• 29 Ekim Kadınları Derneği

• Birleşik Kamu-İş Konfederasyonu Bursa İl Başkanlığı

• Büro-İş Sendikası Bursa Şubesi

• Eğitim-İş Sendikası Bursa Şubesi

• Genel Sağlık-İş Sendikası Bursa Şubesi

• Yeni Kuşak Köy Enstitüleri Derneği Bursa Şubesi

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Okul Öncesi Öğretmenliği birinci sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma çok yönlü olarak sürdürülüyor. Dosyada bir yandan teknik ve adli tıp incelemeleri devam ederken, diğer yandan Kabaiş ailesinin avukatları hakkında açılan soruşturma gündeme bomba gibi düştü.

Soruşturma sürecinde daha önce basına yansıyan ve şüpheli olduğu iddia edilen bazı kişilerin, Kabaiş ailesinin avukatları Abdurrahman Karabulut ve Şahin Cangüleç hakkında şikâyetçi olduğu öğrenildi. Şikâyet üzerine Adalet Bakanlığı’na yazılan yazıya izin yanıtı gelmesiyle birlikte savcılık avukatlardan yazılı savunma talep etti.

Konuyla ilgili değerlendirmelerde bulunan avukat Şahin Cangüleç, basına yaptıkları açıklamalar ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle haklarında soruşturma açıldığını doğrulayarak "Soruşturma devam ederken daha önce basına yansıyan ve şüpheli olduğu iddia edilen kişiler, ben ve meslektaşım Abdurrahman Karabulut hakkında şikâyetçi oldu. Avukatlar hakkında soruşturma yürütülebilmesi için Adalet Bakanlığı’ndan izin alınması gerekiyor. Bakanlık bu izni verdi ve soruşturmayı yürüten savcılık tarafımızdan yazılı savunma istedi. Biz de savunmamızı dosyaya sunduk. Şu anda her iki avukat hakkında, basına yansıyan haberlerden dolayı şikâyet üzerine soruşturma yürütülüyor." ifadelerini kullandı.

DARALTILMIŞ BAZ RAPORU DOSYADA 6 KİŞİLİK İSİM LİSTESİ

Soruşturmanın seyrini değiştirebilecek en önemli gelişmelere de değinen Cangüleç, uzun süredir beklenen daraltılmış baz istasyonu raporunun dosyaya girdiğini açıkladı.

Soruşturmanın gizliliği ve selameti açısından raporda yer alan kişilerin kimliklerini açıklamadıklarını belirten Cangüleç, "Çalışmada 6 kişilik bir isim listesinin bulunduğu tarafımıza bildirildi. Bu 6 kişinin kim olduğu, olay günü telefon hatlarının tam olarak nerede bulunduğu, olayla bağlantıları ve DNA örneklerinin alınıp alınmayacağı hususunda savcılık tahkikatı devam ediyor" dedi.

Dosyadaki en somut ve kritik halkanın Adli Tıp Kurumu raporu olduğunu vurgulayan avukat Cangüleç, genç kızın bedeninde iki farklı erkeğe ait DNA örneğinin bulunduğunu hatırlattı.

Savcılıkla yapılan son görüşmelerde henüz eşleşme sağlayan bir sonuca ulaşılamadığını belirten Cangüleç, "İncelemelerde ele alınan örnek sayısında kısmi bir artış var, sonuçlar gelmeye devam ediyor ancak eşleşme konusunda henüz somut bir yanıt alınamadı. Bizim üzerinde durduğumuz temel husus, Rojin’in bedeninde bulunan bu iki erkeğe ait DNA’ların kime ait olduğunun tespit edilmesidir" ifadelerini kullandı.

19 Mart operasyonunun mağdur yakınları tarafından kurulan Aile Dayanışma Ağı (ADA), 49. buluşmasını Saraçhane Parkı’nda gerçekleştirdi.

Buluşmaya; YENİ Parti milletvekilleri Suat Özçağdaş, Gökan Zeybek, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanvekili Nuri Aslan, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun annesi Hava İmamoğlu ve Neslihan Yakupçebioğlu, tutuklu aileleri ve bir grup vatandaş destek verdi.

49. buluşmanın basın açıklaması, İBB Başkanı, Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu tarafından okundu.

“Yaklaşık 2 yıldır büyük bir hak, hukuk ve adalet mücadelesi veriyoruz” diyen İmamoğlu, “Bu süreçte yaşadığımız bütün zorluklara rağmen birbirimizden, dayanışmamızdan ve haklılığımıza olan inancımızdan güç alıyoruz. Ne yazık ki her geçen gün vicdanlarımızı yaralayan ve akıllara durgunluk veren uygulamalarla karşı karşıya kalıyoruz” şeklinde konuştu.

Tutuklu yargılanan Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu'nun yaşadıklarını da bu uygulamalara örnek olarak gösteren İmamoğlu, “Geçirdiği ameliyatın ardından hastanede 1 gün bile yatırılmadan yeniden Silivri Cezaevi’ne gönderildi. Soruyoruz: Ameliyat geçirmiş bir insanın sağlık durumunun gerektirdiği bakım ve tedavi koşulları sağlanmadan cezaevine gönderilmesi hangi vicdana, hangi hukuk anlayışına sığar? Söz konusu olan bir insanın sağlığı, yaşam hakkı ve insan onurudur. Artık yaşananları anlatacak kelime bulmakta zorlanıyoruz. Çünkü her yeni gelişme, insanlık ve vicdan adına duyduğumuz kaygıları daha da derinleştiriyor” ifadelerini kullandı.

HALK TV, MURAT AĞIREL, İSMAİL ARI...

“Üstelik karşı karşıya olduğumuz hak ihlalleri bununla da sınırlı değil,” diyen Dilek Kaya İmamoğlu, “Bugün gazetecilerin tutuklandığı, televizyon kanallarına kayyım atandığı, yayınların durdurulduğu, binlerce sosyal medya hesabına erişimin engellendiği, haber alma hakkının hiçe sayıldığı bir dönemden geçiyoruz. Halk TV’de yaşananlar, basın özgürlüğüne yönelik müdahalelerin ulaştığı boyutu bir kez daha gözler önüne serdi. Bir basın kuruluşunun kapısına polis dayanıyor, yönetimine el konuluyor, ekranı karartılıyor, sosyal medya hesaplarına erişim engeli getiriliyor. Bütün bunlar, Ekrem İmamoğlu'nun aylar sonra ilk kez savunmasını yapacağı gün yaşanıyor. Bu nasıl bir tesadüftür? İnsanların gerçekleri öğrenme hakkına neden böylesine ağır müdahalelerde bulunuluyor? Bir yandan da görevini yaptığı, haberin peşinden gittiği ve gerçekleri kamuoyuna aktarmaya çalıştığı için tutuklanan Murat Ağırel ve İsmail Arı gibi gazeteciler var” hatırlatmalarında bulundu.

"İMAMOĞLU TÜM SUÇLAMALARI YERLE BİR ETTİ"

“Unutulmamalıdır ki basını susturmak, gerçekleri ortadan kaldırmaz” diyen İmamoğlu, “Ekranları karartmak, toplumun vicdanını susturmaz. İnsanların sesini kısmak, adalet arayışını sona erdirmez. Adalet, yalnızca mahkeme salonlarında değil; insan hayatına, özgürlüğe ve temel haklara gösterilen saygıda da kendini gösterir. Bizler, haber alma hakkımızı da ifade özgürlüğümüzü de savunmaya devam edeceğiz. Tıpkı adalet talebimizden vazgeçmediğimiz gibi” şeklinde konuştu.

İBB davasının 2. duruşmasının sona erdiğini anımsatan İmamoğlu, “Geride bir kez daha yanıt bekleyen sorular, adalet beklentisiyle geçen aylar ve sevdiklerine kavuşmayı umutla bekleyen aileler kaldı. Seçilmiş İBB Başkanı ve milyonların Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, 4 gün süren savunmasında kendisine yöneltilen iddialara belgelerle yanıt verdi. Binlerce yılla yargıladıkları Ekrem İmamoğlu, kendisine isnat edilen tüm suçlamaları yerle bir etti” dedi.

İmamoğlu, basın açıklamasında, tutuklu yargılanan eşi Ekrem İmamoğlu’nun İBB davasında yaptığı tarihi savunmanın bir bölümünü de yeniden kamuoyu ile paylaştI.